ValidateOrchidee – ORCHIDEE

Context Navigation

Version 4 (modified by mmaipsl, 15 years ago) (diff)
--

Old comparaisons

For comparaison of OLD ORCHIDEE version 1.4, 1.5, 1.6 1.8 and 1.9 (SEQUENTIAL an PARALLEL), please see :
http://dods.ipsl.jussieu.fr/orchidee/COMPARAISONS_ORCHIDEE_VERSIONS/

ATLAS_DIFF_1.4-1.5_WG_4
ATLAS_DIFF_1.4-1.6
ATLAS_DIFF_1.6_OLD_SA_corr_1.8_OLD_SA_corr
ATLAS_DIFF_1.8_AV_corr_1.9_AV
ATLAS_DIFF_1.8_OLD_SA_corr_NEW_SA_1.9
ATLAS_DIFF_1.8_corr_AV_1.6_corr_SA
ATLAS_DIFF_1.9_SEQ_PARA_SA
ATLAS_DIFF_NEW_1.9_AV-SA
ATLAS_DIFF_vbeta1

Most of all, see README file in this directory.

List of Nathalie De Noblet simulations :
http://dods.ipsl.jussieu.fr/orchidee/Liste_Simuls.doc

FLUXNET sites

Old runs on FLUXNET sites :
http://dods.ipsl.jussieu.fr/orchidee/ATLAS/

atlas_AB_SECHIBA
atlas_CP_SECHIBA
atlas_Cabauw_SECHIBA
atlas_FL_SECHIBA
atlas_LW_SECHIBA
atlas_MA_SECHIBA
atlas_PO_SECHIBA
atlas_SH_SECHIBA
atlas_mc2_3
atlas_t2m.alb.spread
atlas_t2m.normal
atlas_t2m.swnet
atlas_t2m.swnet.spread
atlas_t30m.swnet
atlas_t30m.swnet.spread

Comparaisons of ORCHIDEE versions over well known Harvard (HV) FLUXNET site :
http://dods.ipsl.jussieu.fr/orchidee/SANORCHIDEE/SORTIE_FLUXNET/

HV13s
HV13sFIN
HV16hs
HV16hsFIN
HV193s
HV193sFIN
HVMPLAI
HVMPLAIFIN
HVOKCO2
HVOKCO2FIN
HVOLD
HVOLDFIN
HVSECH
HVSECHFIN
HVSECH_LAI
HVSECH_LAIFIN
HVSECH_LAI_CW
HVSECH_LAI_CWFIN
HVSECH_LAI_CW_T
HVSECH_LAI_CW_TFIN
HVSECH_LAI_T
HVSECH_LAI_TFIN

See protocol of runs in EXPLICATION file in this directory.

Differencies of SPRED_SPREC parameter

This parameter give (in Offline ORCHIDEE runs) the frequency of the precipitation over the forcing time step.
http://dods.ipsl.jussieu.fr/orchidee/COMPARAISONS_TESTS_SPRED_PREC/

ATLAS_DIFF_SPRED_1_3
ATLAS_DIFF_SPRED_1_7
ATLAS_DIFF_SPRED_1_9
ATLAS_DIFF_SPRED_1_12

See protocol of runs in EXPLICATION.txt file in this directory.

Programm of simulations for AR5 validations

1) globaux / OFF-LINE (force par ??? sur 20 ans par exemple)
1-1 les 2 versions IPCC-AR4 vs IPCC-AR5 (sequentiel pour le moment). LAI lu, ancienne carte de vegetation.
1-2 meme chose que dans 1-1 mais avec ok_stomate (toujours ancienne carte de vegetation).
1-3 comme 1-2 mais avec version IPCC-AR5 seulement et nouvelle carte de vegetation (pour montrer que l'effet de cette carte n'est pas dramatique).

2) globaux / ON-LINE / LMDZOR (version LMDZ ?) / CDRAG calcule dans LMDZ
2-1 les 2 versions avec LAI lu et ancienne carte
2-2 les 2 versions avec ok-STOMATE=yes
2-3 juste AR5 avec nouvelle carte de vegetation
Dans les 2 cas, la version OFF-LINE sera celle qui sera utilisee comme 'donnee' pour la validation et la comparaison dans les atlas quand on ne dispose pas de donnees.

3) global ... comme dans 2-3, mais avec CDRAG calcule dans ORCHIDEE
donc la version off-line est la meme que dans le point 2-3. Cela nous permettra de voir la sensibilite au cdrag. Car en fait on ne compare pas vraiment des choses comparables puisque certains 'processus' ne sont pas calcules de la meme facon on-line et off-line et c'est un point que j'aimerai soulever au cspole.

4) FLUXNET (apres avoir revu quels sites utiliser avec P. Ciais)
4-1 faire AR4 & AR5 avec LAI lu
4-2 idem mais avec ok_stomate.
Je ne sais pas s'il est interessant de mettre les 4 sur le meme graphique, sinon : AR4 vs AR5 (pour LAIlu, puis ok_stomate), AR4 : LAIlu vs ok_stomate et meme chose pour AR5 (cela va nous permettre de voir si ok_stomate ameliore le modele).