Changes between Version 94 and Version 95 of IPSLCM6/ReunionsQuest
- Timestamp:
- 04/22/21 14:39:49 (3 years ago)
Legend:
- Unmodified
- Added
- Removed
- Modified
-
IPSLCM6/ReunionsQuest
v94 v95 27 27 28 28 Pb actuel: plantage (par instabilités machine (semble etre le cas MR1)? ou par pb XIOS qui ne tient pas "la charge" (semble etre le cas MR025)?) nous fait courir le risque de devoir recommencer une simu depuis le début (si fichier netcdf corrompu lors de la fermeture ou de la re-ouverture, par exemple). solutions possibles ? 29 A: faire sauvegarde des netcdf CMIP6 à intervalles pre-determinés pour pouvoir ne pas avoir à recommencer du début . mais prend temps de sauvegarde considerable + augmente risque de corrompre les fichiers netcdfs au moment de la manipulation 29 30 A: faire sauvegarde des netcdf CMIP6 à intervalles pre-determinés pour pouvoir ne pas avoir à recommencer du début . mais prend temps de sauvegarde considerable + augmente risque de corrompre les fichiers netcdfs au moment de la manipulation 31 30 32 B: reduire la taille des chunks pour sauvegarder fichiers plus petits. cela doit etre une option de dr2xml. dans ce cas pas besoin de backups des CMIP6. mais necessite que Arnaud regenere des xmls... 31 33 … … 45 47 mais SKL beaucoup plus stable que ROME, donc on pourrait commencer MR025-piCtrl ou 1%CO2 ou +4CO2 sur SKL. mais tests workflow non realises sur SKL donc demande un peu de travail supplementaire 46 48 47 Julie reprend estimation des couts des simulations DECK (hors AMIP) en incluant surcout post1870 48 pour envisager changement de machine pour certaines simulations49 Julie reprend estimation des couts des simulations DECK (hors AMIP) en incluant surcout post1870 pour envisager changement de machine pour certaines simulations 50 49 51 -> partage avec Gerhard Krinner et Olivier Boucher pour avoir leur avis sur la meilleur repartition entre machines 52 50 53 MR025 avec workflow piCtrl post 1870 : 12000s par an simulé au lieu de 9000s (+25%) 51 54