| 98 | 100 | * Juliette+Julie : Enfin, il y a un autre bug dans le field NEMO: wfo, wfocorr et wfonocorr sont renseignés avec le mauvais signe: le field dit que c'est un flux d'eau douce "into" the ocean, alors que non, c'est out . D'ailleurs, il s'appele empmr, donc bien dans le sens d'une évaporation, et ca se verifie facilement en regardant le champs moyen. -> Christian, encore qqchose à remonter à NEMO? Je dis "facilement" mais on ne l'avait pas fait avec Julie en préparant la DR, donc l'erreur s'est répercutée dans le ping et wfo est donné avec le mauvais signe jusqu'à présent. On a fait un "pansement ping" dans la nouvelle DR, mais à nouveau, il faudra penser à l'enlever le jour ou NEMO corrige... J'imagine que ca sort des procédures? Et à nouveau aussi, peut etre que ca merite un commentaire sur ESGF? On aurrait ainsi: Pour toutes les données publiées avant CM6.2: Commentaire ESGF: Caution: Nemo runs with TEOS10 but all outputs are converted in psu. Yet, all fluxes are then given in 1e-3 kg/m2/s -> all fluxes to be multiplied by 1e-3 . wfo is given as a freshwater flux "out" of the ocean rather than into. Pour toutes les données publiées apres CM6.2: Commentaire ESGF: Caution: Nemo runs with TEOS10 but all outputs are converted in psu. |
